Sun首席技术官：全球只需五台“计算机”

导读：国外媒体近日刊登了对Sun首席技术官格雷格·帕帕多普罗斯(Greg Papadopoulos)接受媒体采访的问答记录。他曾在博客中撰文称，从超级规模层面上看，今后全球会形成数家基于宽带网络的计算机服务巨头；如此看来，IBM创始人托马斯·沃森(Thomas J. Watson)当初“全球只需五台计算机”的错误判断其实也有其正确之处。下面就是这次采访的摘要：

　　问：你认为今后全球只需要五到六台计算机，届时它们就能满足全球需要？

　　答：我们将看到，计算机系统规模将非常巨大，一旦这些系统规模超过了临界体积，它们就会将其他低效率系统吸收过来。我们这儿所谈论的计算机是指规模超大的分布式系统。

　　问：你如何定义“一台计算机”？大多数人认为，单台计算机的概念就是一台PC或服务器；恐怕没有多少人会把eBay运行的8000台计算机整体上看作是一台电脑。

　　答：我所说的计算机，就好比Google运行的一台计算机，尽管它使用了成百上千的处理器和数以百万计的磁盘驱动器，它仍然是一台计算机。是否是一台计算机的重要区别是：系统是否存在控制点以决定运行何种软件，然后让系统整体运行并提供服务。

　　问：按照你的这种定义，你觉得全球只需要四、五台，或六台这种类型的计算机？

　　答：我觉得可能会有五、六台，这种情况就好比全球只有五、六家超级跨国能源公司一样。虽然全球跨国能源企业多大数百家，但真正能形成规模效应的也就那么五、六家。企业规模扩大后，研发投入也将增加，从而最终又有利于提高运营效率。正因为如此，计算机服务最终不可避免地要实现规模化。具体是五、六家还是十多家并不重要，重要的是将出现这种大规模兼并趋势。

　　问：不少人士认为，Sun长于眼力而短于执行。过去几年中，Sun遭遇了不少市场挑战，你们将采取何种行动来实现你们的未来规划？

　　答：就核心业务来说，我们将加强研发投入，这样就能带来创新回报。现在Sun开发人员所强调的是，必须对软件加以改造以满足现实需要。与针对某个城市的发电厂一样，软件开发也是一项全局性工程。

　　问：如果假定最后保留下来的六家企业在业务上并无多大区别，那么无疑将形成垄断局面，而垄断的必然结果之一是提价。这是否也是个问题？你觉得当前这种局面是否会滋生垄断？

　　答：我不知道我们能否避免在IT业曾犯过的错误，但我们应努力避免再次出现失误。(明月)