事实上，在奥运会结束后，CMMB终端阵营并未放慢前进的步伐。此前，CMMB又开发出一款类似现有 的USB电视棒的SD手机电视卡，只要将其插入到手机的SD插槽中，即可连接电视卡并收看电视内容。尽管这种创新精神值得称赞，但该电视卡价格也在600～800元之间，以此价格，足可在山寨机中淘出一款CMMB新手机。
山寨机厂商推出CMMB手机也吸引了CMMB上游芯片制造商的关注。在一开始，CMMB芯片的创毅视讯对山寨机引发的价格战深恶痛绝。在不久前于深圳举办的一次CMMB手机交流会上，该厂商就倡导，终端厂商不要着急打价格战，目前CMMB仍属于高端功能，可以为终端厂商和渠道商带来更多的利润。但是，市场的发展速度比他们想像的更快，有消息传出，部分CMMB芯片厂商有意向山寨机厂商“招商”。如此一来，CMMB山寨机的市场竞争力将进一步增强。而面对这种竞争，创毅视讯也不得不宣布即将推出一款低成本的CMMB解调芯片。
“既然外资品牌对CMMB没有足够的关注，既然所有的正规品牌厂商都被入网认证屏蔽在外，相信山寨机会紧紧抓住这一千载难逢的机遇大展身手。” 业内人士指出，研发周期要远远短于外资品牌甚至内资手机品牌的CMMB“山寨机”的畅销，已经引发了品牌手机被边缘化的进程。“眼看着人家(山寨机)赚钱，我们却束手无策。”一位生产电视手机的企业负责人甚至无奈地表示，如果山寨机大举杀入CMMB市场，结局很有可能是大量处于中端市场的国产手机自动让出这个市场。
突破盲点 寻找终端真正价值
“虽然山寨机的出现，可能带来我国电子消费品行业中曾经出现过的山寨式结尾。但山寨机的加入，无疑会对CMMB的市场发展带来支持作用。”对于山寨机的抢市，业内人士普遍给予了肯定。
“广电总局在7月份已经组织了很多CMMB手机产品进行入网跟踪测试，对山寨机的身份进行认证。现在已经颁发了手机颁发入网证的电视手机，已经洗白了山寨机的身份，对CMMB来讲已经不是山寨机，而是得到了广电总局认证的终端。”解伟这一番话表明，在推广CMMB的进程中，国家广电总局也在充分利用山寨的力量。
不过这也并不意味着品牌厂商已经失去了机会。
对手机电视产业链而言，内容和网络覆盖已经成为制约其发展的最大问题。内容资源的稀缺和同质化，影响了手机电视的用户体验感。而网络覆盖方面，在布网了37个直辖市、省会城市和计划单列市后，尽管广电总局宣布计划将CMMB信号覆盖到324个城市，但在室内覆盖方面却依旧举步维艰。T-MMB的建网更是缓慢，中国卫通的T-MMB的建网工作，目前只在北京、天津、青岛、秦皇岛4个奥运城市取得突破。
但恰恰是这两个不足及其今后的完善，却在一定程度上成为未来品牌厂商的商机。“消费者购买了手机电视终端，就是希望满足随时随处看电视的需要。 ”魏勇认为，网络覆盖的过多盲点必然影响消费者的体验，从而引发他们对终端性能的怀疑。“因此，我们计划在产品中加入PPLive这样的网络电视功能，采用互联网结合CMMB的两种传送方法，保证消费者能随时随处看视频。”魏勇说。
魏勇还指出，由于手机电视发展刚刚起步，各个厂商之间的产品的优势差距并不大。但在未来进入商业运营后，品牌厂商就能获得比山寨机更多的机会。 “我们的CMMB产品已经可以支持未来商业模式的全业务操作，一旦手机电视开始收费，品牌厂商的价值就将得到凸显。因此，我们反倒希望手机电视能尽快进入商业运营，进入广电总局所预订的收费和免费频道并行的模式的轨道。”
而这一切的实现，仍旧需要手机电视产业链合作的进一步增强。中兴通讯某负责人指出，在市场发展初期，无论是哪个环节都很难依靠自身力量推动整个产业进程。在未来，“一是系统终端厂商要与内容提供商、电信运营商加强合作; 二是要鼓励有关部门为适应人们移动性的信息娱乐化需要，加强对手机电视内容特色化、娱乐互动的产业化开发。”
评论：请别再拿“救命稻草”说事
和手机电视一样，TD-SCDMA也在发展的道路上，艰苦中还略带点迷茫。
TD的自主创新之路，也有一个看似颇为强大的阵营，洋品牌脚步缓慢，国产品牌一度备受瞩目。TD也和手机电视一样，被一些人称做是“国产手机的救命稻草”。
我们再回溯到更早的手机产业。在那些日子里，外观、像素、MP3功能，还有价格，这几个元素中有哪样没有被喻为国产手机的“救命稻草”？
但是，手机业还有救命稻草么？
几度风雨，几度春秋。手机产业从
而现在，智能手机的时代 正在走来。市场调查数据表明，未来3年内，中国的智能手机市场将以50%的速度增长，预计2008年中国智能手机的销售量将达到1764万部，2009年后更将迎来爆炸性增长。
那么，手机电视在这个新时代扮演的角色究竟能有多重要？在笔者看来，CMMB也好，T-MMB也罢，都无非是智能手机的标配之一而已，完全无法成为变革的主题。
没错，手机硬件的变革已经没有多少空间了，无非是增加拍照像素、扩大内存容量，或者是加入导航模块、手机电视模块，这些都是丝毫不具备差异化的卖点。手机硬件的技术已经成熟，而且已经模块化，一旦出现某种技术，手机企业完全可以在几天之内开发出新品。在这个问题上，山寨机和联发科已经给我们上了很好的一课。
另一个很明显的趋势是，运营商的作用在终端销售上的影响力将越来越大。手机厂商将围绕运营商的服务，拼手机产品的技术含量，谁的产品更能满足用户的需求、性价比更高，谁就能赢得运营商更多的订单。
所以从这个角度来说，希望靠着某一突出的功能就能赢得市场的想法，纯粹是做梦。我想终端厂商在手机电视上急切需要做到的，应该是好好完善信号灵敏度、努力提高电池蓄电能力、为未来手机电视收费做准备，并且将手机的各个功能做一个完美的融合。
所以，手机产业千万别再拿什么“救命稻草”说事了。
链接：手机电视终端渐成乱花之势
在T-MMB国家标准和CMMB事实标准两大阵营明争暗斗的背后，手机电视终端的蛋糕已经在悄然做大，尤其是在奥运会期间有了一个非常大飞跃。
“在2007年底的时候，我所知道的CMMB手机品牌只有中兴和联想。而到了今年三四月份，加入CMMB阵营的手机品牌达到了十几个。”近日，国家广电总局广播科学研究院电视技术研究所所长解伟告诉记者，到了今年五六月份，不但是手机，包括爱国者的MP4、MPG，以及很多车载的GPS在内的几十个品牌的CMMB产品都出现了。
为了加速完善CMMB终端的产品性能和功能，7月22日，广电总局广播电视规划院还启动了CMMB接收解码终端的入网检测工作。目前，共有联想、中兴、天宇等9家企业的移动多媒体广播(CMMB)接收解码终端获得了广电总局的质量认定。目前在市场上，CMMB解调芯片已经销售出去了140万片，大约有70万部CMMB终端在市场上销售。而在9月份刚刚结束的中国电信CDMA设备首次招标中，亦出现了加载CMMB芯片的手机。尽管CMMB手机能否获得电信入网许还是一个谜，但CDMA+CMMB手机在此次招标中的出现，充分地显示了中国电信进军移动电视市场的气魄。
“对任何一种手机电视标准而言，终端既是障碍也是突破口，如果没有足够的终端支持，就谈不上完善的产业化进程; 而一旦终端得到了市场的认可，那么标准几乎就变成了既定事实，所以，普及化程度决定了各个手机电视标准的成败。”百纳电信分析师许政表示，我国手机电视领域出现的国标与行标的内部竞争，直接促成了手机电视终端普及在整个产业中的重要地位——谁能够先将终端普及，谁就能够把握产业主动权。
这也就难怪为什么国家广电总局如此迫切地与终端厂商合作开发产品。可以说，在产业链上，CMMB已经初具规模，其旗下的芯片制造商拥有创毅视讯、展讯等6家企业; 在终端制造商方面，包括摩托罗拉、联想、中兴等厂商在内的145家企业已加入到CMMB阵营。其中，联想、中兴、天语等国内企业已经开发出手机、USB电视棒、车载GPS、MP4、SD卡接收器5大类移动电视接收终端。联想、中兴、厦新等厂商甚至实现了量产，摩托罗拉、LG等国外厂商也已经有样机面世。
而CMMB阵营的对立面，于6月21日被手机电视／移动多媒体国家标准审查会议审定为手机电视／移动多媒体国家标准、由北京新岸线公司研发的 T-MMB阵营，在终端设备方面的进展却略嫌缓慢。消息人士告诉记者，在T-MMB终端方面，目前只有夏新、三星等企业有了样机，全面推出市场的时间还要等手机电视国家标准正式颁布。
不过新岸线相关人士表示，由于执行自身标准的网络建设速度非常快，在产业化方面，“运营商介入后，会很快发展起来”。之前，该公司副总裁张明曾表示，已有几十家下游企业正与新岸线接触。而在上游的芯片配套方面，CMMB阵营的创毅视讯、展讯、联发科等成熟的芯片企业，同时也对T-MMB保持着高度的关注。展讯有关人士表示，如果T-MMB正式成为国家标准并启动产业化，其相应的T-MMB芯片很快就可以出现。