首页 » 业界动态 » 台湾韩国面板产业对决 看谁转的快

台湾韩国面板产业对决 看谁转的快

作者:  时间:2010-07-29 20:04  来源:电子产品世界

  全球面板产业竞争已逐渐走出产能扩张与市占率之争,这个趋势大家都知道,反正台湾与韩国面板业者互相对杠已经超过10年,到头来还是没办法赢过这些韩国对手,不过从苹果 iPad蔚为风潮之后,其实有些技术上的变化与市场布局相当值得观察,后续哪些厂商可以胜出?恐怕要看他们对于所布局的方向、谁转得比较快来决定。

  MVAIPS这两种TFT面板的广视角技术,一直是要发展液晶电视这些大尺寸显示器所必须的关键,两种技术各有支持的阵营,MVA是以日本的富士通、南韩三星、台湾友达、奇美等厂商为主,厂商为数众多。IPS则有日本日立、南韩LGD等厂商拥护,从制程的理论上来说,IPS比较难做,但是尾劲却十足。MVA做的人多,初期技术的演进与材料选择多,看起来是初期跑得比较快,不过也慢慢就开始遇到技术更上一层楼的「天花板」。

  其实两种技术也没有所谓好或是不好。但有趣的是,IPS却从中小尺寸领域反攻,现在变得炙手可热。简单一点说,以前不管是MVA或是 IPS,其实都属于比较高阶的技术,多半用在附加价值高一点的液晶电视领域,一般笔电或是液晶监视器,多半用的TFT面板都是属于TN型的面板,加贴广视角膜、增亮膜以后勉强应付,虽然不是技术最优、但好处是价格低。

  不过等到苹果的iPad出来,却出现一个问题,他对于面板的显示质量要求很高,亮度要亮、可视角度又要大,因此一般的TN型面板已经无法负荷,LGD趁机将IPS技术快速导入,甚至更进一步提升穿透率等特性,让它更省电,加上IPS的电极是水平的,因此不管从上下左右各角度看,他的视角表现都相同(想想看,用iPad时就有这种需求,因为消费者会要把机器翻过来、转过去),这就比MVA强一点。

  转回到面板业者的竞争上来说,过去大家都把重点放在液晶电视上,但是没想到真正的市场变革却是从小尺寸应用领域往上头反打,看看近期奇美电的技术布局,就是从中小尺寸领域往主流市场打,再加上鸿海集团平台的挹注,就以iPad来举例,光是这一样产品,整个鸿海大军就几乎样样都沾上了边,就算比起LGD来说,LGD也不过就是只提供LCD的显示模块,真正与iPad或是以后的类iPad风潮紧密结合的,其实是鸿海与奇美电的供应链大军。

相关推荐

国内两大面板巨头逆势盈利 恐“回光返照”?

面板  OLED  2014-01-17

防堵中国面板坐大:韩厂攻大尺寸UHD

面板  液晶电视  2014-01-17

2013年全球触控面板市场规模达到104亿美元

触控  面板  2013-12-31

大陆厂家低价抢单 台湾触控面板受重伤

触控  面板  2013-12-31

460亿融资:中国LCD面板会不会重蹈光伏覆辙

LCD  面板  2013-12-05

触控面板厂调产能/降成本 越南成新重地

触控  面板  2013-12-05
在线研讨会
焦点