据北京市供电局数据显示，北京地区大工业用电尖峰价格为0.995元/度。
这意味着，光伏发电想要跻身一直由火电独霸天下的市场，就必须将发电成本压低至1元千瓦时以内。
然而，相对于0.995元度的大工业用电尖峰价(最高价)，其谷段价(最低价)却仅为0.369元度。依此推算，即便有朝一日，光伏发电成本降至1元千瓦时，想要与大工业0.682元度的平均电价相抗衡也仍显乏力，那就更不用妄想0.4883元度的民用市场了。
不过，这一算法也多有偏颇，一位不愿具名的业内人士就向《证券日报》记者解释，“只要光伏发电成本能够压低至1元千瓦时以内，再将如节能减排、二氧化碳、二氧化硫排放、环境损耗等环保成本计入火电等传统发电模式成本。那么，光伏发电就具有了相当的市场竞争力。”
或许也正因为此，在光伏领域，围绕“电价1元/度”展开的竞赛、争论无时不刻地发生着。
2009年2月，包括无锡尚德、赛维LDK等在内的我国知名光伏企业正式向国家科技部联名上交了一份《2012年光伏发电一元一度电的科研专项》。
这份“专项”不仅是中国光伏业在管理层面前许下的庄严承诺，更开启了一场为期5年的科研竞赛。早在这份“专项”诞生的2008年，无锡尚德董事长施正荣就立下誓言，“5年后，光伏发电价格将降低至1元/度以内。”
而今，距离履行诺言的期限还有1年，有媒体爆料称“英利集团光伏发电成本在2011年一季度将低于1元千瓦时”。虽然，据《证券日报》记者证实，光伏发电成本被控制在1元千瓦时需满足诸多条件(如日照时间等)，但不论如何，这仍应被视作中国光伏业的一大喜讯。
围绕1元度展开的竞赛
2009年2月，包括无锡尚德、赛维LDK、常州天合、林洋新能源、CSI阿特斯、南京冠亚等在内的我国知名光伏企业正式向国家科技部上递交了《2012年光伏发电一元一度电的科研专项》。
事实上，这份“专项”于更早的2008年12月便已通过江苏省光伏产业协会第一届理事会议的通过，才再由无锡尚德、常州天合负责完善，最终呈送科技部。可见，“1元度”的雄心壮志早已在我国光伏业内孕育成长。
2009年4月，英利集团、无锡尚德、晶澳太阳能等13家知名中国光伏企业共同签署了《推动光伏发电“一元工程”建设倡议书》，以求形成合力，争取在2012年实现光伏发电成本降至1元千瓦时的目标。至此，“1元度”正式成为行业标杆。
果不其然，在此后的很长一段时间中，光伏业内的竞争都围绕着“标杆”展开。
2009年7月-2010年7月，我国首批光伏特许权招标项目敦煌10兆瓦发电项目以1.09元千瓦时的中标价，将最低光伏成本纪录保持了近1年的时间。而此后，伴随中电投旗下黄河上游水电开发公司、新疆能源有限公司分别以0.7288元千瓦时、0.9907元千瓦时的中标青海共和30兆瓦项目和新疆和田20兆瓦项目，我国光伏发电价格纪录被再度刷新。
不过，这两项“纪录”并未被舆论认可，国家发改委能源研究所副所长李俊峰就认为，“按照项目核算，此轮招标涉及的部分项目预计要17-18年才能实现盈利。而这一盈利预期，恐怕只有央企与国企才能承担。这可能正是中电投能从无锡尚德、赛维LDK、常州天合、林洋新能源等众多知名光伏企业中脱颖而出的原因所在。”
更甚者，有业内人士称，“相对而言，像尚德、英利这样的龙头民企的数据才更加可信，它们光伏发电的成本走势决定着整个行业的走势。”