昨日下午，庄富瑞在北京与少数媒体见面，并向新浪科技做出上述表示。在过去的一年多时间里，英特尔在技术与产品上相继发力：除了抢在AMD之前9个月推出四核处理器，还宣称主流产品即将切入45纳米技术，而AMD产品还采用65纳米技术。

“我还没有看到一个客户买了任何的所谓纳米，对客户而言他买的是处理器，而不是纳米工艺。”庄富瑞否认了65纳米技术“过时论”，并称正如AMD90纳米产品的功耗比英特尔65纳米的产品优秀一样，AMD65纳米产品的功耗会比对手45纳米的产品更好。

庄富瑞认为，一般情况下竞争对手总是热衷于谈数字，比如说主频有多高，制程是多少纳米，却从不谈给客户带来什么样的好处。相比之下，AMD始终关注客户的需求，这些需求包括更好的性能、更好的可拓展性、更好的平滑升级性与更低的功耗。

据庄富瑞透露，AMD2003年推出皓龙时就采用了直连架构和集成的内存控制器，而英特尔直到2009年才会推出类似的产品。在这一技术领域，其已经滞后了六年。此外，英特尔将在2008年底推出类似于AMD的真四核产品(Nehalem)，它将滞后巴塞罗那至少一年。

上述AMD直连架构与集成内存控制器的技术领先言论，英特尔公司CTO贾斯汀在今年4月份接受新浪科技独家专访时曾探讨过。贾斯汀认为，英特尔安腾早在2000年就用过相关技术，在时间上比AMD更早一些，对该技术也并不陌生。

不过在庄富瑞看来，英特尔上述言论恰是其无视客户需求的一种表现。首先，英特尔晚于AMD六年才拿出类似产品，很难自圆“领先”一说；其次，这种产品就是客户想要的，假设英特尔知道该技术，却不给客户提供，这其实是一种更糟糕的表现。