| 如果不进行单站优化，则在全网的优化中需要从大量的邻区数据中进行分析，甚至有的扇区没有配成邻区，导致终端不上报此扇区的强度信息，而实际上此扇区的信号过来很强，对服务区造成干扰，而很难解决。
（5）邻区优化
相邻小区关系的配置会影响不光对公共信道覆盖产生影响，还会造成手机对邻区干扰的强度产生误判，在未知的情况下恶化链路质量；因此，漏做邻区关系是切换掉话的主要原因之一；同时邻区关系的改变会影响后续的扰码优化。
（6）扰码优化
相邻小区的不能使用相同的下行导频码和扰码；同一个小区的相邻小区之间不能使用相同的扰码和下行导频码。
（7）强干扰区域优化
对优化发现的强干扰区可以采取下调下倾角，或者减少发射功率等手段来降低干扰基站的信号电平，其关键是如何确定主服务区，同时兼顾其它弱覆盖区。
（8）弱覆盖区域优化
在优化发现的弱覆盖区可以采取上调下倾角，增大发射功率，改变方位角等手段来提高基站的信号电平。但要注意当地的网络结构，避免过多的扇区交叠覆盖以及在远处的过覆盖。
（9）位置区的优化
LA的优化由于涉及传输资源的重新调整，要在一开始就进行兼顾。要避免将主要交通干道作为位置区的交界，同时要考虑室内覆盖系统和周边室外基站的位置区尽可能相同，同时在规模上，还需要考虑与合理的寻呼区大小均衡。
上述的9条TD-SCDMA优化的大部分内容与GSM相同，但是GSM网络也有一些自身的特点，如频率优化，系统外部强干扰排查等，决定了在某些方面的具体优化手段与TD-SCDMA不同。
和网络规划相似，在网络优化的原则和流程上，许多宝贵的GSM优化经验是值得TD-SCDMA参考和学习的，但同时必须看到，不同的无线技术，不同的网络环境在很多具体问题上有着不同的侧重点和优化策略，如GSM网络优化中需要着重考虑频率资源优化，而在TD-SCDMA则着重考虑码资源的优化。因此，TD-SCDMA在吸收借鉴GSM网优经验的同时，也需要通过更大规模的网络建设和优化进行经验的积累。
4、结束语
对TD-SCDMA这样一个年轻的技术，如何构建一个性能优良，业务丰富，质量上乘的通信网络是决定其生存和后续发展的决定性因素之一，而发展时间有限，经验不足恰恰是制约这一因素的关键问题。在近几年的技术试验中，TD-SCDMA也在不断摸索适合自己的网络规划、建设、优化的方法和技术，积累相关的经验，并在网络性能方面，有了较大的进步和提升。随着2007年更大规模的TD-SCDMA试验网络在更多的城市中展开，如何结合当地特点开展网络规划和优化，充分发挥TD-SCDMA的技术优势，提供给用户满意的通信质量，满足市场日益提高的通信服务要求，成为TD-SCDMA产业发展的一个挑战。
我们将GSM和TD-SCDMA网络规划优化技术放在一起分析，探索从一个新的角度来思考当前问题，从经验丰富的GSM系统中汲取和借鉴有价值的方法和思路，结合TD-SCDMA本身的技术特点和对网络建设的要求，来促进TD-SCDMA网络建设，丰富完善其网络规划和优化的经验。
同时也应该看到，目前TD-SCDMA网络规划和优化中，还有一些由于自身技术特点带来的问题，如超远覆盖方案等，尽管有所进展，但仍需继续研究和探讨更好地解决方案。另外，随着TD-SCDMA网络能力的进一步增强，多载波HSDPA/HSUPA，MBMS的引入，都会一定程度上改变原来系统中资源分配和使用方法，从而会对网络规划中的许多环节带来影响。立足于技术的发展，有针对的研究演进增强的TD-SCDMA技术的网络规划和优化方法，宜尽早开始。
|
