记者：目前刚才在演讲的时候讲了FPGA已经应用在很多领域，很多应用中又是协处理关系，在实际应用中特别是开发新的应用，如何选择是用FPGA还是用DSP？
吴晓东：我们一直说FPGA和DSP的互补，并存，我们并没有去强调我们去取代DSP，因为它本身是串行结构，FPGA是并行结构，很多情况下两者都会用到，怎么把软和硬达到最佳效果这取决于客户自己的习惯，客户会首先考虑用DSP，为什么这么说呢？因为他在过去历史上原因他很多工程师在DSP做了软件的设计，和他熟悉DSP，以及DSP芯片的工具的灵活容易使用，所以在很多情况下，客户都会主动的先去选DSP。但是工程师逐渐发现它有一个瓶颈和性能各个方面有一个不能解决的困扰，所以客户也在研究更好的架构和处理方法，所以这样造成最近几年FPGA加DSP互补结构，这是一种最优化的架构，越来越被广泛使用和接受。
记者：像现在市场比较流行的ARM芯片，还有DSP的芯片，有很多开发工具的支持，现在市场上比如说比较便宜的ARM9的开发平台不到一千元人民币，还有做语言的工程师可以用很低成本进入这个领域，我想问一下赛灵思有没有计划开发第三方开发工具提供商，生产成本非常低廉的，像学生包括一些公司能够以很低价格来买入开发工具，来进行相应的开发？
吴晓东：首先来讲我强调一下我们对开发工具的重视，因为我们了解所有这些推出来的方案，都是被工程师广泛接受和使用，我们的工具必须容易使用，可靠，效率高，而且我们要有一个给他们一个尽早学习和使用的一个环境和过程，所以我们从这几个方面做，首先我们加强跟大学的合作，我们不断建我们的实验室，我们在跟一些培训基地，提供我们的软件和开发环境的服务和支持，提供教程，以及我们不断改善我们开发工具的性能，让它更便于使用，同时我们也会针对中国的市场，我们也有很多软件去免费的在一段时间内去熟悉和使用，直接从网上下载，还可以给你一段时间免费使用，针对一些具体的情况，我们会考虑各种各样的技术的支持，包括我们未来也会去在这方面做到更加有竞争力。
郑馨南：这种低廉的开发工具，不单从赛灵思角度去开发，我们还有第三方他们去开发，他们开发这种工具一般以普遍性，低价格来推广所谓的开发工具，所以我可以确定是有的，有这样的一个计划。
记者：第一个问题刚才结合视频监控系统，用DSP加FPGA的方式会更加有效率，赛灵思在强调自己往DSP领域渗透的时候，跟TI的合作，所以我想明确一下概念，在哪些领域是传统DSP和FPGA有明确的楚河汉界？刚才郑馨南也说到了对于中国工程师的培训，我想这样的培训具体来说更多通过赛灵思自己做还是跟别人合作，由他们来做一些来帮助培训，这可能对于中国电子工程师来说，也是一个新的机会，能够跟上世界电子工程师设计潮流的机会，这方面讲详细一些？
吴晓东：在回答DSP跟FPGA到底是一种什么样的关系，在什么地方会有明显的竞争，所以我想从这个方面来看，首先来讲我们大家都认同有这个，一方面来讲普通的DSP也在不断的往上走，往更高的性能去提升，通过进一步的去提高它的时钟，另外一方面由于这种并行的优势，FPGA在高性能的优势，在Virtex我们早就有了，给客户提供一个弥补两者之间的方案，所以从这个趋势上讲一个往下走，一个往上走，但是我觉得这个都是为了能够更好服务客户，服务市场的需求，客户会最后选择什么呢？刚才我们也强调了，有几个领域里头很明显的优势，比如像多通道，高清，实时，复杂的一些运算，在并行处理能力要求很高的情况下，这些方面客户都有一个愿望要去采用并行接轨，其次FPGA本身的灵活性，又能给客户带来一些额外的价值，比如讲它原来没有那么多接口，而FPGA可以帮你在单片上实现多接口，标准的变化，都可以通过FPGA的灵活性来得到处理，所以这个就是FPGA的优势，但是对于客户来讲，如果说它能够通过普通DSP处理掉的工作，我们相信它都会首先考虑DSP，这个我们已经在很多客户的接触上，都已经碰到这个问题，我们也很坦诚的讲，这个DSP有更好的用处，而我们的价值点更反映在哪些地方，最终的抉择取决于客户，取决于应用，所以这方面来讲，一方面我们大家双方都为了弥补性能上的鸿沟，另外一方面实际上是更好服务客户，满足市场的需求，所以从这方面来讲，让我划定一个明显的界限，其实这个也很难，我们现在看到5GMAC以下是普通DSP容易实现，5GMAC个以上就比较困难了，而且需要多片去处理。
郑馨南：关于培训方面，赛灵思通过5个不同的途径去培训中国的工程师，第一个由我们赛灵思本身去培训，我们有组织一些所谓的研讨会，第二部分会通过我们的大学计划，第三通过我们在中国指定的培训商培训工程师。第四通过我们的伙伴他们都有自己的一套，通过我们的其它配合，最后由官方执行的一些培训计划都有配合。还有三种不同的媒介，第一通过不同的媒介，通过在线培训，还有通过工作的研讨会，其次我们把培训带入我们客户公司里面去。
记者：你们如何评价多核DSP架构，FPGA优势就是并行处理，如果用多核方式DSP是不是可以弥补它的缺陷，在基站这块很多厂商都是用多核的处理器架构，这是他们想取代FPGA的应用，我不知道你们怎么评价这个架构的？现在有一个趋势他们用几十个、几百个小的DSP做多核就可以达到几百兆。
郑馨南：你从经济效率考虑跟设计方面的需要，比如说在灵活性方面，某些产品的一些规格还没有定型的话还需要更改，FPGA提供的灵活性，可编程，当然相对来说比较适合，如果你用多核的器件，你多核价格提高了，性价比是不是比较好，刚才报告中做了性价比的调查，赛灵思性价比非常高，你设计需要非常高功能的，我们性价比的优势就非常明显，非常突出，如果你只需要低档的应用和设计，相对来讲另外一方面的多核DSP有可能比较适合。
吴晓东：首先来讲我们一直强调数字信号处理有很多种不同的解决方法，用传统的单核处理器，都可以做数字信号处理，多核也是很好的想法，但是它们的局限性里头到底放多少，之间能不能有效协调通讯，这都是技术上的难点，如果现在放一百多个可以，但是你的成本，你的可靠性是不是已经得到业界的认可和验证，在这种情况下你拿FPGA，这已经用了很多年了，已经被反复使用，既经济又实惠的东西，所以我想让客户来评定可能更好。