>
对于CMMB而言,MP4的性能特点更适合做CMMB的载体,其中最主要的而是MP4特有的影音效果,是手机所无法比及的。比如MP4普遍采用瑞芯微、华芯飞、ADI等新一代主控方案均可支持RM/RMVB/AVI/WMV/MP4/FLV/DAT全视频解码、播放与视频输出,另外MP4的屏幕尺寸可达4.3英寸、材质涵盖TFT、LTPS、AMOLED、MVA等、发色数普遍达到1600万色、分辨率可达WQVGA(480272像素)以上,其表现力非一般手机可比。
不过手机也并非没有优势,尤其是山寨手机,是CMMB功能MP4面前的最大拦路虎,除了MP4所不具备的常规电话功能外,价格(山寨手机)也要比MP4更具吸引力,这一点非常重要,之前我们分析了CMMB的市场定位以及消费群体,这就决定了用户对于CMMB产品的价格将相当敏感,这也是奥运期间山寨手机“疯卖”的根本原因所在。
我们知道目前增添CMMB功能的成本在150元左右,但现在普通MP4报价却比带CMMB功能的MP4便宜500元以上,因此编者认为,MP4应该还有反击的余地,及时调整价格策略,当价位突破大众心理时,还可能促成人们购买热潮,这一点从山寨手机那里已经得到了佐证。
未来的路
赢利,CMMB的生命线
尽管广电总局在不遗余力的推广CMMB,不过说到赢利,恐怕连他们也没有十足的把握:至少在目前,全球已经开展手机电视的运营商全部都在亏本!
对中国国内而言,优势在于市场基数大,迎合任何一部分人群都有盈利的可能,难点则在于人们习惯于“免费午餐”,虽然相关人士宣称节目包月收费仅在数十元之间,然而又有多少人会为此埋单,恐怕前景并不乐观。
对CMMB而言,电视广告的运营模式可以加以借鉴,而在收视大众方面,则一定要有免费频道,这是留住用户的根本,同时可以开展高清、点播等增值服务,并收取一定费用,“多数免费、少数收费、个人免费、企业收费”应该是CMMB未来赢利的努力方向
后奥运时代,CMMB还能火起来吗?
相信这是许多人心中的疑问,“其兴也忽焉,其亡也勃焉”,借助奥运东风兴起的CMMB,奥运过后,是否会延续强劲的发展势头呢?
对于这个问题,过分乐观和悲观都是不对的,奥运如同一块试金石,让我们看到了CMMB的市场需求,同时我们也要清醒的看到,CMMB的迅猛发展跟奥运这个特殊时段有密切的关系,那么奥运会后,如何保持让CMMB的发展延续呢,要做的事情很多,需要整个产业链的共同努力,其中除了依靠广电总局的自上而下的拉动,终端厂商可以在功能细节方面积极创新,立足于现有技术,在融合电视录制功能、提升电视续航时间等方面,提高产品的内涵价值。
机遇挑战并存,MP4当自强
MP4作为CMMB最适宜的数码终端,虽然先天条件出色,不过要真正成为CMMB主流,还有许多不足有待改进。首先在价格上要更具亲和力,以目前的价位水平来看,虽然与品牌手机相比并不算高,不过距离大众接受水平还有不小的差距,难以刺激购买欲望,编者认为CMMB毕竟是附属功能,不宜走精品路线,而要走大众路线,价格低、功能丰富、视听效果好才是老百姓最青睐的。
另外在功能上,要尽量丰富多彩,毕竟来自手机等其他数码产品的竞争相当激烈,如果没有丰富的功能,仅凭CMMB以及普通的影音播放不足以树立明显的优势,比如蓝魔T5除了CMMB还具备FM收音机和车载发射功能,大大提升了这款产品的可用性。