近日有国外媒体报道，三星电子已于本周一向外界宣称退出电子纸业务。消息传出后立刻受到了业界与媒体的广泛关注，三星目前给出的原因仅是“由于成本问题”，有分析师认为“三星的退出对国内供应体系影响不大”。
据了解，作为电子书的最核心技术，电子纸一直处于电子书技术产业链的高端，由于现下能够满足量产的电子纸只有元太的E-ink，所以目前在电子书阅读器市场上E-ink的占有率几乎可达到100%，而作为电子显示领域的领先者，虽然三星较早时就已经介入了电子纸的技术研发，但却一直表现平庸。
去年5月，三星电子曾在深圳向媒体展示了一款采用碳纳米管的14.3寸的彩色电子纸，但此后便无下文。最新的消息是三星称明年将推出一款基于液晶显示屏的电子书阅读器产品，至于这款产品是否采用的是三星自己的电子纸技术也未得到最终确认。
有分析认为，三星作为大型集团公司，一贯瞄准的都是大市场，电子纸市场虽然已经具备一定的规模，但至少目前仍不值得让三星再做更多投入。
美国市场研究公司iSuppli高级分析师顾文军在接受IT商业新闻网采访时表示，作为一个整合产业链的公司，三星所做的产品必然要为其旗下的产品服务，所以要用到一些比如Memory 、屏等产品，而电子书市场仍然还小，屏也不是三星有的，芯片、Memory等也用不上，所以三星退出很自然。
据悉，此前也有咨询机构建议汉王进入电子纸核心技术的研发层面，汉王未予置评，但来自业内的分析认为汉王仍然在顾虑对技术研发投入的成本能否收回及由此引发的其他风险。
此外，由于国内电子书市场仍处于成长期，更随着盛大等一批原来不属于本产业的企业的拥入，冲乱了汉王一家独大的格局，使得本就不太明朗的电子书市场变得愈加扑朔迷离。
至于三星的退出对于国内电子书产业链的影响，顾文军认为，国内的供应商在电子书产业链上还很少，主要是北京君正、福州瑞芯在提供芯片，三星的退出对国内供应体系影响不大，倒是给之前满腔热情，盲目进入电子书市场的厂家提了一个醒。
据他介绍，国内电子书市场今年不到200万规模，并且没有核心技术，所以也很难通过卖硬件赚钱，而由于用户群较小，根本没法卖服务，所以不要一拥而上，还是要科学调研认真考察市场后再判断自己企业的优势，选择是否进入。
“三星不是第一个退出的，也绝不会是最后一个。”顾文军说。