MIPS -- 适用于MCU的处理器

　　2.2 比较MIPS与ARM的性能特点

　　以RISC技术为基础，并与可扩展的硬件和软件设计相结合，MIPS架构比ARM架构提供了更高性能、更低功耗和更为紧凑的设计。MIPS起源于高性能工作站和服务器的设计，而ARM的初衷是针对低端移动系统开发的基本内核。MIPS以其高性能产品的开发经验和设计优势进入主流嵌入式系统市场。而ARM传统架构中延续的种种方面限制其所能达到的性能等级，这使其与MIPS相比处于不利地位。

　　MIPS32 4K®处理器内核（包括MIPS32 M4K®内核）比同级的ARM Cortex-M系列内核的性能更加优良，应用程序的运行速度更快。一部分原因是采用了更高效的MIPS ISA和经过优化的软件工具，但主要原因是MIPS架构优越的设计功能，可实现更高的性能和执行效率，包括对单片机设计中实现的典型功能进行加速。例如：

　　MIPS内核包含32个GPR，而ARM内核只包含16个GPR。这减少了寄存器溢出，从而实现更高的性能。

　　MIPS内核包含影子寄存器组，而ARM内核不包含。使用影子寄存器可以加速中断处理的保存/恢复功能，从而使现场切换和中断延时占用更少的周期。

　　MIPS架构主要执行单操作指令，而ARM指令在写入GPR之前执行多次操作（例如，移位操作数、运算、检查条件位以及其他操作）。这使得MIPS可以更容易地达到较高的时钟频率。

　　与ARM相比，MIPS架构工作时采用的存储器寻址模式更简单，从而更容易达到较高的时钟工作频率。

　　MIPS架构的预测执行较少，这最大程度地降低了逻辑复杂性，并使MIPS内核可达到较高的频率。

　　M4K和M14K无需分支预测。而ARM内核采用复杂的分支预测逻辑。

　　MIPS架构实现了带延迟的分支，而ARM架构未实现，因此在短流水线设计时MIPS可实现更高的效率。

　　MIPS同时提供32位和64位架构，均可向下兼容并且更高性能的MIPS64也提供向下兼容。而ARM只提供32位架构，并且不是所有版本都支持向下兼容。

　　3.专为高性能MCU设计的处理器内核

　　在2002年，MIPS科技推出了M4K内核，这是一款高性能的综合性处理器内核，专为MCU和小尺寸嵌入式控制器设计而进行了优化。作为4K系列内核（已拥有超过120家被授权商）的成员之一，M4K已授权于近30家公司，其作为控制器而被广泛应用于移动手机、DTV、电缆调制解调器、GPS和数码相机系统中。此外，M4K内核在Microchip Technology的32位PIC32系列MCU产品中作为标准微控制器实现。

　　M4K内核的一系列设计功能提供了一流的性能，明显优于ARM Cortex-M系列处理器。

　　3.1 M4K执行流水线

　　M4K内核的性能可达到1.5 DMIPS/MHz，而按照ARM网站所列，Cortex-M3的性能只能达到1.25 DMIPS/MHz，大约比M4K低20%。（ARM Cortex-M0的性能甚至低至0.9 DMIPS/MHz，比MIPS32 M4K内核低40%。Cortex-M0还具有众多其他限制，我们将在后文介绍。）换句话说，Cortex-M3需要将时钟频率提高20%才能达到与M4K内核相同的性能，但这样做的后果是产生额外的功耗。

　　类似地，如第4节所述，M4K内核运行CoreMark基准测试的结果是2.297 CM/MHz，比同级的基于Cortex-M3的解决方案高出20-30%。MIPS注意到越来越多的人接受了CoreMark基准测试，因为与Dhrystone DMIPS相比，其对于CPU性能的测量更精确。

　　M4K的执行单元采用5级流水线微架构（如图2所示），而Cortex-M3内核的执行建立在3级流水线架构上。M4K内核的更深层流水线使其可工作于更高的最大时钟频率，这样每秒可处理更多指令，从而实现比Cortex-M3更高的性能和执行效率。

　　在M4K内核中，所有ALU和移位运算都在单个周期内完成。流水线中含有旁路逻辑，可提供对数据的快速访问，让数据在流水线执行完成前供下一个指令调用。这使得执行特定任务所需的周期数减少，因而性能得以提高。

图2：M4K内核5级流水线