美国微芯科技公司(下称“微芯科技”)诉上海海尔集成电路有限公司(下称“上海海尔集成”)芯片侵权案，可能最早在8月下旬开庭，诉讼标的金额或超人民币1000万元。
据权威部门昨日透露，此案最早可能在8月22日开庭审理，不过由于此案有涉外因素，较为复杂，开预备庭还是正式庭待定。
上海市第一中级人民法院发给微芯科技的一份案件受理通知书显示，微芯科技为此案预交的诉讼费用达90628元。根据最新的诉讼费收取标准，上海协力律所容红梅律师分析说：“财产案件是根据诉讼请求的金额或价额，按照比例分段累计缴纳诉讼费的。需要缴纳这个额度诉讼费的诉请金额会有1147万元。”对于这一结论，微芯科技的律师并未确认。
微芯科技亚太区市场传讯经理阮佩明表示：“上海海尔集成对微芯科技造成的损害，我们现在还在评估指控侵权装置所涉的范围，评估完成后会就此事作出评论。”她还表示，微芯科技半年前就已经发现对方侵权，然后聘请律师进行了调查，调查完成后便直接交由公司法务部门处理，未和上海海尔集成方面单独联系。
微芯科技提供的一份证据材料，将涉案单片机的设计图与上海海尔集成编号为“02279941.9”的专利申请说明书附图做了比较，并称二者间有太多相似之处。而上海海尔集成此前出具的一份声明称，该公司从未抄袭别人，其产品具有完全的、经法律认可的自主知识产权。
上海海尔集成还表示，该公司是在经过了4年时间的前期开发后，凭借在布图上的特别措施和近10项专利技术，才推出一系列完全符合工业标准的8位MCU(单片机)产品，并于2005年12月实现首颗芯片的量产。
上海海尔集成在其官方网站上称，该公司意欲成为中国的8位单片机之王。而据业界权威研究机构Gartner统计，微芯科技的8位单片机销售量排全球第一。上海海尔集成的一位经理曾表示，正由于两家公司在客户群上大量重合，“中国之王”与“世界第一”才发生短兵相接。
与此案近似的国内案例是美国ADI公司控告上海贝岭一案，该案以和解收场。不过阮佩明表示，现在还没有考虑和解。海尔集团有关人士也表示将积极应诉，“对于如此巨额的索赔，我们当然不会接受。”该人士还透露海尔此前也曾遭遇来自韩国和日本的类似诉讼，但均没有妥协。