固态照明源将照亮整个显示器市场

LCD的背光照明往往由已有几十年历史的冷阴极荧光灯（CCFL）提供，而最常见的投影灯泡是同样古老的汞或氙电弧灯。自然，这些较老的技术已经经过了精心的调整，从而能实现目前所具备的高效率和高亮度。但是进行进一步改进的需要也显而易见。显示器照明的下一步发展将是转向固态照明源，如无机LED、有机LED（OLED）和固态激光等。

后来居上

CCFL具有高亮度、长寿命和低价等多项重要的特点，能很好地满足LCD背光照明的需求。但CCFL的色域（color gamut）只有NTSC量值的70％，而且由于其等离子是由汞蒸汽产生的，因此它对低温敏感。此外，汞很快将变得无法为人接受，因为新的环境法规会禁止它在某些应用中使用。

随着高亮度灯泡和高品质的蓝色发光器件的出现，LED最近已经成为一个出色的替代产品。对于小尺寸LCD而言，具有磷基变色能力的蓝色LED背光可发挥良好的功效。这些产品已经大量用于移动电话、PDA和数字静态相机中；单、双和三LED可以很好地工作。

LED的色度接近NTSC的100％，对温度不敏感，也没有汞。其缺点是效率有点低，因此存在热耗散和价格高等问题。不过在这两个问题上，目前已经取得了快速的进步。

在过去的一、二十年里，出现了一条被称为Haitz定律的发展规律，它表明，LED的发光效率大约每18个月就提高一倍。另一个显著的挑战是如何找出色彩匹配而且随时间衰减的速率相同的LED。

LED也可以用于更大尺寸的LCD，如监视器和电视，虽然这些应用在亮度方面需要目前的LED进一步提高亮度容量。在这些情况下，成组的红、绿和蓝色LED沿着显示器的边沿排列成直线，相应的色光在均匀撒布到显示平板的背面上之前先通过光学装置进行混光。LED比CCFL优越之处，仍然在于色域方面，已经在一定程度上可以方便地形成均匀的照明，因为一个大尺寸的LCD电视可能需要的CCFL管就有15只之多。

LED的价格要高于CCFL，但正在不断下降。NEC－Mitsubishi在其工业显示器中使用了LED，Sony Corp.正在推出一款采用了同一种LED的电视。这些LED来自于Lumileds，但所有的主要的LED公司——如Nichia、Cree和Osram——也在开发用于大LCD的LED，或者已经将它们提供给小尺寸的LCD。

将来，很有可能会有越来越多的LCD采用LED背光而不是CCFL。一个例外可能是笔记本计算机，在这种应用中，当前LED较高的功耗会带来电池寿命方面的问题，因此是不可接受的。

OLED何处寻？

OLED对于LCD背光照明来说是一种有吸引力的技术。OLED是一种真正的面光源，由于无需让光均匀撒布后从面板的前面投射出去，它可以极大地简化背光的光学部分。OLED还是低压型的器件，这降低了电气方面的要求，而且可以免去昂贵的逆变器。

不过，OLED现在的亮度远远不足以承担背光照明的重任。更准确的说，由于效率低下，如果产生所需的亮度，它们的寿命显得过短。与温度稳定的LED相比，OLED又引入了温度敏感性问题，这次则是对高温敏感。而且，OLED的价格仍然过高。

Toyota现在正在尝试移动电话用OLED背光的商业化。该公司使用了白色的OLED，第一代产品将是荧光式的，但在未来的几代产品中将可能采用Universal Display Corp.的磷光性材料，包括红色、绿色和蓝色元件。虽然该显示平板已经投放市场，但还不清楚它何时将出现在产品中。

与LED背光相比，OLED背光的未来前景并不那么明朗。该技术所需要进一步完成的研发工作很多，而且需要让价格降下来。表1对CCFL、LED和OLED作为LCD背光时的优点和缺点进行了比较。