与平板电视分为液晶电视和等离子电视，两大阵营“战斗不休”一样，正在方兴未艾的3D电视市场同样分为主动快门技术3D电视和偏光式3D电视，前者以三星为代表，后者以LG为代表，即LG宣称的“不闪的，健康的”。
出于自身利益考虑，目前三星和LG就哪种技术成为3D电视主流趋势进行了硝烟弥漫的战争。今年1月20日，LG社长权映寿公开表示，快门式3D电视将退出市场。LG这种表态，等于给三星主动快门式3D电视判了“死缓”--当然，最后是否真能判“死缓”，并非LG说了算，而是由市场和消费者来决定。
三星举动彻底激怒了LG，就在三星论坛的第二天，LG把战事进一步升级，宣布全面停产快门式3D电视，推出“不闪的，才是健康的”广告语，直指三星快门式3D电视“命门”。LG这种豪赌暗藏“险恶用心”：希望凭借自己的业界地位，引导一些电视生产企业随LG一起，与三星快门式3D电视阵营彻底划清界限。
据悉，两种3D电视技术在形成双眼差异化成像这个环节上有显着不同。主动快门式技术将图像按帧一分为二，形成对应左眼和右眼的两组画面，连续交替显示出来，同时通过安装在3D电视机上的信号发射器同步控制快门式3D眼镜的左右镜片开关，使左右双眼在正确的时刻看到相应画面。由于人眼的视觉延迟，左右眼的差异化成像最终实现3D效果。其最大优势在于保持画面原始分辨率，让消费者看到真正的全高清3D图像效果。
偏光式3D技术，采用逐行扫描技术，即左眼收到的画面中间是有间隔的，而间隔部分就是右眼收到的画面，两者组合才能成就高清。这样使得用户看到的图像在垂直分辨率上只有原始图像的一半，从而大大降低了图像的亮度和清晰度，可视角度也较为受限。
其实，三星和LG之争，实质上是在追求企业利润最大化基础上的3D电视技术的主导权之争。但是两家企业之争竟牵扯了大批厂家加盟，形成泾渭分明的两派。三星联合松下、索尼、海尔、夏普、长虹等彩电企业成立了中国3D电视推广联盟，声势十分浩大。但LG也并非孤家寡人在单打独斗，目前销售最好的两家中国本土企业创维和海信都和LG站在同一战线上，创维已经全面采用偏光式3D技术，海信也在逐步加大偏光式3D电视生产比例。
3D电视两大阵营的争论结果虽然现在尚不得而知。但是，这形同当初平板电视的液晶电视和等离子电视之争，现在空调里面的定频空调和变频空调之争，随着时间的推移，总有一派占据上锋，一派处于下风，而不会是平分秋色。对中国企业而言，站在哪一派，关系企业的生死存亡，看准了，可能成功实现升级转型;看不准，可能会被边缘化。到底选择跟随哪种技术，得根据市场情况和消费者需求做出科学选择。否则，有可能成为三星和LG两大巨头之争的“炮灰”。