海力士半导体和美光律师在法院上表示，Rambus在内存芯片上伎俩肮脏，自己在技术上失败却怪罪于竞争对手。本周二，海力士公开一份声明，代表律师肯尼斯•尼斯利(Kenneth Nissly)说Rambus RDRAM内存技术在设计和技术上存在问题，尽管在早期得到了英特尔的支持，却未能广泛被采纳。
Rambus指责海力士半导体和美光限制RDRAM，哄抬其价格，从90年代开始力推自己的技术，压低SDRAM和DDR芯片的价格。双方陷入了长年的诉讼，本周一Rambus再度发表声明，称自己遭受了43.8亿美元的利润损失，为此索赔129亿美元。
尼斯利说：“大家早就听过，说海力士与其它企业共谋针对Rambus，不是这么回事。早在1997年时，Rambus就暗中计划起诉DRAM产业。”
美光律师普莱斯(William Price)则说，通过和英特尔签订协议，Rambus以此为筹码和芯片制造商谈判授权合同，因为RDRAM存在设计问题，英特尔背离了Rambus。
Rambus的大多利润来自于专利授权，于是它向许多科技企业发起诉讼。一旦赢得诉讼，Rambus就可以更容易在授权协议谈判中占上风。
Rambus被指销毁大量文档，这是诉讼战略的一部分。但在本宗反垄断案中陪审员不会将此考虑进去。中美光和海力士须提供证据。
去年，Rambus与三星达成反垄断案和解协议，获得9亿美元赔偿。