沃特金斯说，在增强这些设备的质量、功能、速度和性能方面，华为遥遥领先。他补充说，华为得到的官方支持与其他各国政府为企业提供的补贴差不多。
使Option的投诉更加复杂的是，该公司在中国有一家小型工厂。华为表示，这令人怀疑Option的路由器是否都是欧洲生产的;Option说，只有一部分产品价值是在中国增加的。
在更大的网络基本设施市场，工会越来越担心这两家中国企业。
在获得欧洲电信企业供货合同方面，爱立信(Telefon AB L.M. Ericsson)、诺基亚西门子通信(Nokia Siemens Networks)和阿尔卡特朗讯(Alcatel-Lucent)这三大欧洲企业越来越多地输给华为和中兴。根据欧洲金属工人联合会编纂的企业数据，中国企业在欧洲、中东和非洲网络基本设施市场的份额已从2008年的12%升至今年的31%。
这些工会表示，他们还没有考虑像Option那样进行投诉。他们要求欧盟向电信企业施加压力，要求其采购设备时将工人权利和环保措施考虑进去。他们还说，欧盟应该考虑允许中国企业更大举进入网络设备市场的安全威胁。
工会担心重演Option的悲剧。2006年时，Option还是无线广域网络(WWAN)路由器的全球主要供应商，获利丰厚。该公司首席执行长加利瓦尔特(Jan Callewaert)说，突然间我们就遭遇到了强大的力量。
这一力量来自华为，该公司在2005年开始生产路由器。自那以来，华为成长为继爱立信之后全球第二大电信设备生产商，所售无线路由器约占全球总量一半。而Option此后陆续裁撤了750名员工中的三分之二。
欧洲三大网络设备生产企业可能不会很快进行贸易投诉，这三家企业都在中国有业务，而且希望与中国保持良好关系。
诺基亚西门子通信发言人鲁姆(Ben Roome)说，我们虽然是西欧企业，但同样也是中国企业和印度企业。作为一家真正的全球公司，我们希望确保在运营业务的所有国家中，竞争都是公平的。